ເປັນຫຍັງທຣຳຈຶ່ງໂຈມຕີຈີນໃນເລື່ອງການຄ້າ – ແລະສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ

ທັນທີທັນໃດ, ສົງຄາມການຄ້າຂອງໂດນັລ ທຣຳ ກໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ແທນທີ່ຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ໃນທຸກແງ່ມຸມກັບທົ່ວໂລກ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ໃນພື້ນທີ່ອັນຄຸ້ນເຄີຍຂອງທຣຳຫຼາຍຂຶ້ນ: ອາເມລິກາ ປະເຊີນກັບ ຈີນ.

ການຢຸດພັກ 90 ວັນຕໍ່ “ພາສີຕອບໂຕ້” ທີ່ສູງຂຶ້ນຊຶ່ງຮຽກເກັບຈາກຫຼາຍສິບປະເທດ ຍັງຮັກສາພາສີທົ່ວໄປທີ່ກວມເອົາທຸກຂະແໜງ 10% ໄວ້.

ແຕ່ຈີນ – ຊຶ່ງສົ່ງອອກທຸກຢ່າງຈາກ iPhone ເຖິງເຄື່ອງຫຼິ້ນເດັກນ້ອຍ ແລະກວມເອົາປະມານ 14% ຂອງການນຳເຂົ້າທັງໝົດຂອງສະຫະລັດ – ໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແບບຮຸນແຮງກວ່າ ດ້ວຍອັດຕາທີ່ສູງເຖິງ 125%.

ທຣຳກ່າວວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນເນື່ອງຈາກປັກກິ່ງມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະຕອບໂຕ້ດ້ວຍການເກັບພາສີ 84% ຂອງຕົນເອງຕໍ່ສິນຄ້າອາເມລິກາ, ຊຶ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ປະທານາທິບໍດີອະທິບາຍວ່າສະແດງເຖິງ “ການຂາດຄວາມເຄົາລົບ”.

ແຕ່ສຳລັບນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ເຂົ້າໄປທຳນຽບຂາວຄັ້ງທຳອິດໃນຖານະຂອງຂໍ້ຄວາມຕ້ານຈີນ, ມີຫຼາຍກວ່ານີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບໂຕ້ງ່າຍໆ.

ສຳລັບທຣຳ, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ຍັງບໍ່ສຳເລັດຈາກວາລະການດຳລົງຕຳແໜ່ງຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວ.

“ພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຊຶ່ງພວກເຮົາກຳລັງເຮັດຕອນນີ້,” ລາວກ່າວກັບນັກຂ່າວ.

ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນຫຍັງໜ້ອຍໄປກວ່າການພິກກົ້ນລະບົບທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາຂອງການຄ້າໂລກທີ່ມີຈີນເປັນໃຈກາງໃນຖານະໂຮງງານຂອງໂລກ, ເຊັ່ນດຽວກັບທັດສະນະທີ່ເຄີຍຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ຄ້ຳຊູມັນ – ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າການຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ດີດ້ວຍຕົວມັນເອງ.

ເພື່ອຈະເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງນີ້ເປັນສູນກາງຂອງແນວຄິດຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຫຼາຍພຽງໃດ, ທ່ານຕ້ອງຍ້ອນກັບໄປຫາເວລາກ່ອນທີ່ຈະມີໃຜຄິດເຖິງລາວວ່າເປັນຜູ້ສະໝັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບຕຳແໜ່ງ, ບໍ່ເວົ້າເຖິງຜູ້ຊະນະທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ໃນປີ 2012, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າລາຍງານຄັ້ງທຳອິດຈາກຊຽງໄຮ້ – ເມືອງທຸລະກິດຂອງຈີນ – ການຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນກັບປະເທດນີ້ແມ່ນຖືກເຫັນໂດຍເກືອບທຸກຄົນ – ຜູ້ນຳທຸລະກິດໂລກ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈີນ, ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດທີ່ເຂົ້າຢ້ຽມຢາມ ແລະຄະນະຜູ້ແທນການຄ້າ, ນັກຂ່າວຕ່າງປະເທດ ແລະນັກເສດຖະສາດຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ – ວ່າເປັນເລື່ອງງ່າຍ.

ມັນໄດ້ເພີ່ມການເຕີບໂຕເສດຖະກິດໂລກ, ສະໜອງສິນຄ້າລາຄາຖືກບໍ່ສິ້ນສຸດ, ເຮັດໃຫ້ກອງທັບກຳມະກອນໂຮງງານໃໝ່ຂອງຈີນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໂລກຮັ່ງມີຂຶ້ນ, ແລະສະໜອງໂອກາດທີ່ສ້າງກຳໄລໃຫ້ກັບບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ຂາຍສິນຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບຊົນຊັ້ນກາງທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາໃໝ່.

ພາຍໃນສອງສາມປີຫຼັງຈາກຂ້າພະເຈົ້າມາເຖິງ, ຈີນໄດ້ກ້າວກາຍສະຫະລັດເພື່ອກາຍເປັນຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກສຳລັບ Rolls Royce, General Motors ແລະ Volkswagen.

ພາສີແມ່ນຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງທຣຳຈຶ່ງໃຊ້ມັນ? ສະຫະລັດຢຸດພັກການເກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນສຳລັບຫຼາຍປະເທດແຕ່ໂຈມຕີຈີນຮຸນແຮງກວ່າ ທຣຳກ້າວຖອຍຫຼັງຈາກຂອບເຫວຂອງສົງຄາມການຄ້າໂລກທັງໝົດ

ມີເຫດຜົນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນອີກ.

ດັ່ງທີ່ທິດສະດີກ່າວໄວ້, ເມື່ອຈີນຮັ່ງມີຂຶ້ນ, ຄົນຈີນຈະເລີ່ມຮຽກຮ້ອງການປະຕິຮູບທາງການເມືອງ.

ນິໄສການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າກໍ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຈີນປ່ຽນໄປສູ່ສັງຄົມຜູ້ບໍລິໂພກ.

ແຕ່ຄວາມມຸ່ງຫວັງທຳອິດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ, ກັບພັກຄອມມິວນິດປົກຄອງຂອງຈີນທີ່ເພີ່ມການຄວບຄຸມອຳນາດຂອງຕົນເອງເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.

ແລະອັນທີສອງກໍ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໄວພຽງພໍ, ຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ຍັງເພິ່ງພາການສົ່ງອອກຢູ່, ແຕ່ຍັງວາງແຜນຢ່າງເປີດເຜີຍທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ແຜນນະໂຍບາຍທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງມັນ – ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນປີ 2015 ແລະມີຊື່ວ່າ “ຜະລິດໃນຈີນ 2025” – ກຳນົດວິໄສທັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດ ທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ນຳໂລກໃນຫຼາຍຂະແໜງການຜະລິດຫຼັກ, ຈາກອາກາດຍານໄປຈົນເຖິງການຕໍ່ເຮືອ ແລະລົດໄຟຟ້າ.

ແລະດັ່ງນັ້ນໃນປີຕໍ່ມາ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ຈັກທາງການເມືອງໄດ້ເລີ່ມການແຂ່ງຂັນຜູ້ສະໝັກນອກເພື່ອເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ, ສະເໜີເຫດຜົນຊ້ຳໆກັນໃນການລົນນະຣົງວ່າການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຈີນໄດ້ທຳລາຍເສດຖະກິດອາເມລິກາ, ຂັບເຄື່ອນການເສື່ອມຂອງ rustbelt ແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການມີວຽກເຮັດງານທຳແລະກຽດສັກສີຂອງກຳມະກອນປົກຄາວບໍ.

ສົງຄາມການຄ້າລະຍະທຳອິດຂອງທຣຳໄດ້ທຳລາຍແບບແຜນແລະທຳລາຍຄວາມເຫັນດີທີ່ມີຮ່ວມກັນ. ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ, ປະທານາທິບໍດີໂຈ ໄບເດັນ, ຍັງຮັກສາພາສີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວຕໍ່ຈີນໄວ້.

ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນໄດ້ສ້າງຄວາມເຈັບປວດໃຫ້ກັບຈີນຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ພວກມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍເພື່ອປ່ຽນແປງຮູບແບບເສດຖະກິດ.

ຈີນຕອນນີ້ຜະລິດ 60% ຂອງລົດໄຟຟ້າຂອງໂລກ – ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກມັນແມ່ນຜະລິດໂດຍແບຣນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນປະເທດຂອງຕົນເອງ – ແລະ 80% ຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໃຫ້ພວກມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕອນນີ້ທຣຳກໍ່ກັບມາແລ້ວ, ກັບການຍົກລະດັບການແລກປ່ຽນພາສີແບບຕາຕໍ່ຕາແຂ້ວຕໍ່ແຂ້ວນີ້.

ມັນອາດຈະເປັນການສັ່ນສະເທືອນຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາຕໍ່ລະບົບການຄ້າໂລກທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາແລ້ວ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນມາດຕະການພາສີອື່ນໆທີ່ເກີດຂຶ້ນອີກຄັ້ງຢຸດອີກຄັ້ງທັງໝົດທີ່ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໄດ້ນຳໃຊ້ໃນໄລຍະວັນທີ່ຜ່ານມາ.

ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປຂຶ້ນກັບຄຳຖາມສຳຄັນສອງຂໍ້.

ປະການທຳອິດ, ບໍ່ວ່າຈີນຈະຮັບເອົາຂໍ້ສະເໜີນັ້ນເພື່ອເຈລະຈາຫຼືບໍ່.

ແລະປະການທີສອງ, ສົມມຸດວ່າໃນທີ່ສຸດມັນກໍ່ເຮັດ, ບໍ່ວ່າຈີນຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດການຍິນຍອມຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ອາເມລິກາກຳລັງຊອກຫາຫຼືບໍ່, ລວມທັງການປັບປຸງຮູບແບບເສດຖະກິດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍການສົ່ງອອກຢ່າງສົມບູນ.

ໃນການຕອບຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້, ສິ່ງທຳອິດທີ່ຕ້ອງເວົ້າຄືວ່າ ພວກເຮົາຢູ່ໃນເຂດແດນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນລະມັດລະວັງຜູ້ທີ່ບອກວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າປັກກິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕອບສະໜອງແນວໃດ.

ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມີເຫດຜົນທີ່ຕ້ອງລະມັດລະວັງ.

ວິໄສທັດຂອງຈີນກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງເສດຖະກິດຂອງຕົນ – ອີງໃສ່ການສົ່ງອອກທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຕະຫຼາດພາຍໃນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ – ຕອນນີ້ຜູກພັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການຟື້ນຟູປະເທດຊາດແລະຄວາມສູງສຸດຂອງລະບົບພັກດຽວຂອງຕົນ.

ການຄວບຄຸມເຂັ້ມງວດຂອງຕົນຕໍ່ຂົງເຂດຂໍ້ມູນຂ່າວສານໝາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະລຸດຂໍ້ຈຳກັດຂອງຕົນຕໍ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີອາເມລິກາເລີຍ, ຕົວຢ່າງ.

ແຕ່ກໍ່ມີຄຳຖາມທີສາມ, ແລະມັນແມ່ນຄຳຖາມສຳລັບອາເມລິກາທີ່ຈະຕອບ.

ສະຫະລັດຍັງເຊື່ອໃນການຄ້າເສລີບໍ? ໂດນັລ ທຣຳມັກຈະແນະນຳເລື້ອຍໆວ່າພາສີແມ່ນສິ່ງດີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວິທີການເພື່ອກ້າວໄປສູ່ເປົ້າໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນເປົ້າໝາຍໃນຕົວມັນເອງ.

ລາວເວົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງອຸປະສັກການປົກປ້ອງສຳລັບອາເມລິກາ, ເພື່ອກະຕຸ້ນການລົງທຶນພາຍໃນປະເທດ, ສົ່ງເສີມບໍລິສັດອາເມລິກາໃຫ້ນຳເອົາຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຕ່າງປະເທດກັບຄືນບ້ານ, ແລະເພີ່ມລາຍຮັບພາສີ.

ແລະຖ້າປັກກິ່ງເຊື່ອວ່ານັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງພາສີແທ້, ມັນອາດຈະຕັດສິນໃຈວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຈລະຈາເລີຍ.

ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຂອງການຮ່ວມມືທາງເສດຖະກິດ, ມະຫາອຳນາດໃຫຍ່ສອງປະເທດຂອງໂລກອາດຈະພົບວ່າຕົນເອງຖືກຂັດແຍ່ງກັນໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມສູງສຸດທາງເສດຖະກິດທັງໝົດ.

ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ນັ້ນກໍ່ຈະເປັນການທຳລາຍຄວາມເຫັນດີທີ່ມີມາດົນນານ, ແລະເປັນອະນາຄົດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເປັນໄປໄດ້ວ່າອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

ສະແດງຄຳຄິດເຫັນ